“Os anos que antecederam o Estado Novo foram de efervescência e disputa política. Essa situação tinha a ver com a diversidade das forças que se haviam aglutinado em torno da Aliança Liberal, a coligação partidária oposicionista que em 1929 lançou a candidatura de Getúlio Vargas à Presidência da República. Enquanto alguns dos que aderiram à Aliança Liberal faziam oposição sistemática ao regime, outros ali ingressaram apenas por discordarem do encaminhamento dado pelo então presidente Washington Luís à sucessão presidencial”. (PANDOLFI, D. Os anos 1930: as incertezas do regime. In FERREIRA, J, NEVE, L. O Brasil Republicano vol.2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004, p. 15).

A alternativa correta é letra E) a mudança no quadro político provocada pela Revolução de 30, eliminou a força dos estados mais poderosos do Centro-sul.

Gabarito: ALTERNATIVA E

“Os anos que antecederam o Estado Novo foram de efervescência e disputa política. Essa situação tinha a ver com a diversidade das forças que se haviam aglutinado em torno da Aliança Liberal, a coligação partidária oposicionista que em 1929 lançou a candidatura de Getúlio Vargas à Presidência da República. Enquanto alguns dos que aderiram à Aliança Liberal faziam oposição sistemática ao regime, outros ali ingressaram apenas por discordarem do encaminhamento dado pelo então presidente Washington Luís à sucessão presidencial”. (PANDOLFI, D. Os anos 1930: as incertezas do regime. In FERREIRA, J, NEVE, L. O Brasil Republicano vol.2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004, p. 15).

A revolução de 1930 foi um divisor de águas na política brasileira no século XX. Sobre ele é INCORRETO afirmar que:

• a)  defendendo a educação pública obrigatória, a reforma agrária, a adoção do voto secreto, os tenentes se definiam como antioligárquicos e propunham um novo lugar para o Exército na sociedade brasileira.

O tenentismo se configurou como uma importante força política no Brasil ao longo da década de 1920, que foi marcada no país pelos levantes liderados pelos jovens oficiais do Exército. Esses militares entendiam que o esforço positivista dos militares que implantaram a República no país foi traído pela ascensão oligárquica, que consagrou seus redutos de poder à custa do aprofundamento do subdesenvolvimento e do enfraquecimento do Estado. Esse setor, portanto, defendia uma modernização geral do Estado como indutora da transformação social, o que passaria diretamente pelo reforço do projeto republicano original, profundamente marcado pelo pensamento positivista. Assim, era profundo o sentimento antioligárquico entre esse jovem oficialato, que mirava nas bases dessas elites para iniciar a transformação do Estado e da sociedade. Consequentemente, não é uma surpresa que o tenentismo defendesse a reforma agrária, a modernização geral da economia e o voto secreto (o que, consequentemente, implodiria o voto de cabresto). Como parte da modernização, estava o esforço educacional baseado no Positivismo, exigindo a instrução pública obrigatória e expandida para o interior do país. Num Brasil em que mais de 80% da população morava na zona rural, o analfabetismo era uma realidade estabelecida e o domínio agroexportador um dado concreto e cotidiano da realidade. Sem erros na alternativa.

• b)  a despeito da sua heterogeneidade, no ideário da Aliança Liberal estavam presentes temas relacionados com justiça social e liberdade política.

Como fica muito claro no texto citado no enunciado, a Aliança Liberal tinha uma composição, sim, muito heterogênea, estabelecendo um arco desde as classes médias urbanas até elites agrárias insatisfeitas com a oligarquia paulista. Com diferentes interpretações e tonalidades, justiça social e liberdade política eram, de fato, pautas comuns aos correligionários da Aliança Liberal. A liberdade política emergia por se tratar de uma frente comum contra o controle oligárquico da política do café com leite e, principalmente, os desmandos da oligarquia cafeeira e de seus aliados com as práticas eleitorais. As recorrentes fraudes - que também ocorriam entre membros da AL - eram uma marca forte da Primeira República, além de toda a fragilidade institucional da jovem democracia brasileira. A justiça social, então, era um conceito vago e de muitas colorações dentro desse entendimento, entretanto, havia uma preocupação com o sistemático e estrutural atraso brasileiro. Sem erros na alternativa.

• c)  propunham também a diversificação da economia, com a defesa de outros produtos agrícolas além do café, e diminuição das disparidades regionais.

A dependência da agroexportação era diagnosticada como um problema pelo grupo da Aliança Liberal, entre outros motivos, porque o protagonismo do café era crucial para a estruturação do poder das oligarquias dominantes. Além disso, a política dos governadores era responsável por congelar a configuração política local, alçando ao domínio os aliados locais. A diversificação econômica e a redução das assimetrias de desenvolvimento internas eram uma preocupação para implodir todo esse sistema de poder. Sem erros na alternativa.

• d)  cedo começaram os embates entre os diversos grupos que tinham participado da Aliança Liberal. Uma das principais divergências foi sobre o tempo de duração do Governo Provisório.

Uma vez que chegou ao poder por meio de um processo revolucionário, Getúlio Vargas passou a se equilibrar num delicado jogo político com seus aliados anteriores. Com o Governo Provisório, a Constituição de 1891 estava revogada e o país vivia um vácuo institucional com um presidente extremamente centralizador com poderes discricionários. Isso causava repulsa na parte mais aferrada ao pensamento democrático e liberal dos aliados originais; afinal, era necessário reformar o Estado, garantir as instituições fundamentais para a República e devolver o país a uma vivência democrática revigorada. Alguns grupos, logo no início, passaram a se distanciar da Aliança Liberal, com Vargas criando uma nova configuração de forças ao seu redor, o que lhe garantiria longos quinze anos no poder. Sem erros na alternativa.

• e)  a mudança no quadro político provocada pela Revolução de 30, eliminou a força dos estados mais poderosos do Centro-sul.

A Revolução de 30 ainda que tenha enfraquecido decisivamente a oligarquia paulista, mostrou a força e a aliança de outras oligarquias do Centro-Sul, especialmente a gaúcha e a mineira. Com o esgarçamento final do pacto oligárquico da política do café com leite, os oligarcas gaúchos viabilizaram uma nova via de governabilidade com um entendimento de alto nível com a ascendente oligarquia do Rio Grande do Sul. Nos centros tradicionais do Nordeste, haveria uma nova acomodação, emergindo outras forças políticas com outras bases e empurrando posições tradicionais para fora do centro do poder durante alguns anos. De toda forma, é descabido falar que o processo revolucionário, liderado por um oligarca gaúcho, implodiu o poder de todos os estados mais poderosos do Centro-sul. Por apresentar erro, está é a ALTERNATIVA CORRETA.

Sem mais, a única a apresentar erro é a ALTERNATIVA E.