Questões Sobre Primeira República - História - concurso
931) Em 11 de novembro, Rui Barbosa, Benjamin Constant, Aristides Lobo, Bocaiúva, Glicério e o coronel Solon reuniram- se na casa de Deodoro com o fito de convencê-lo a tomar partido. Mais uma vez, civis e militares conspiravam juntos contra o Trono. Em 15 de novembro de 1889 a Monarquia era derrubada por golpe militar e proclamava- se a República.
- A) representou a prevalência dos interesses econômicos e políticos dos industriais de São Paulo, que rapidamente conquistaram espaços de poder no Governo Provisório, o que lhes garantiu a isenção tributária para a importação de maquinário.
- B) precisou das capacidades política e logística da Marinha, porque essa instituição construiu um amplo arco de aliança, composto pelos seus oficiais mais graduados e por variados setores sociais, como os trabalhadores urbanos e os produtores de açúcar.
- C) resultou da conjugação de três forças, que estiveram momentaneamente unidas em torno do ideal republicano, mas tinham profundas divergências: uma parcela do Exército, fazendeiros do Oeste Paulista e representantes das classes médias urbanas.
- D) derivou da frágil articulação política das classes médias urbanas, que não se mostravam capazes de construir uma unidade de ação com outros setores sociais e, dessa forma, houve a necessidade da intervenção de setores do Exército.
- E) contou com a decisiva ação de organizações de ex- -escravos, que acusavam a Monarquia de protelar a extinção do escravismo, e dos cafeicultores do Vale do Paraíba, interessados em receber indenizações pelos escravos perdidos com a Lei Áurea.
A alternativa correta é letra C) resultou da conjugação de três forças, que estiveram momentaneamente unidas em torno do ideal republicano, mas tinham profundas divergências: uma parcela do Exército, fazendeiros do Oeste Paulista e representantes das classes médias urbanas.
Gabarito: ALTERNATIVA C
Note o estudante que estamos tratando exclusivamente do momento da Proclamação da República, que se deu em 15 de novembro de 1889 e foi protagonizada pelos militares. Devemos, portanto, ater-nos ao movimento vitorioso desse momento, e não ao desenrolar da Primeira República (1889-1930). Analisemos, então, as alternativas propostas.
- a) representou a
prevalência dos interesses econômicos e políticos dos industriais de São Paulo, que rapidamenteconquistaram espaços de poder no Governo Provisório, o que lhes garantiu aisenção tributária para a importação de maquinário.
O Governo Provisório foi inteiramente dominado pelos militares, no que ficou conhecido como a República da Espada (1889-1894), que, inclusive, não garantia integralmente uma transição para o governo civil. Ainda que o principal movimento republicano tenha surgido no Oeste paulista e se concentrado no Partido Republicano Paulista, temos de observar que era, basicamente, um grupo formado por uma oligarquia cafeeira, a qual estava mais interessada na agroexportação do que na industrialização do país. Ou seja, ainda que os paulistas assumissem o poder logo em 1889, não havia qualquer compromisso com o desenvolvimento e modernização do país, mas sim com a alteração do eixo de poder. Destaque-se, ainda, que a oligarquia paulista só chegaria ao poder com Prudente de Morais em 1894, já tendo superado o Governo Provisório. Alternativa erada.
- b)
precisou das capacidades política e logística da Marinha, porque essa instituição construiu um amplo arco de aliança, composto pelos seus oficiais mais graduados e por variados setores sociais, como ostrabalhadores urbanose osprodutores de açúcar.
A Marinha sempre foi uma Força muito próxima das estruturas monárquicas e permaneceu leal a Pedro II, ainda que não tenha oposto real resistência ao golpe republicano, que foi desfechado, sobretudo, pelo Exército e com baixa participação popular. Além disso, não faz muito sentido se falar num protagonismo dos produtores de açúcar em 1889, já que a economia açucareira estava enfrentando um grave declínio há mais de um século e seu protagonismo fora solapado pela cafeicultura ainda na primeira metade do século XIX. Alternativa errada.
- c)
resultou da conjugação de três forças, que estiveram momentaneamente unidas em torno do ideal republicano, mas tinham profundas divergências: uma parcela do Exército, fazendeiros do Oeste Paulista e representantes das classes médias urbanas.
A alternativa é bastante imprecisa. De toda forma, convém esclarecer que o republicanismo brasileiro foi o ponto de convergência de diferentes grupos e interesses na segunda metade do século XIX. Entre os chamados republicanos puros, predominava uma certa classe média urbana composta majoritariamente por profissionais liberais e intelectuais do tempo que defendiam um projeto republicano à semelhança da experiência francesa. Profundamente preocupados com a participação popular e com o caráter eminentemente público das instituições, esse grupo insistia na necessidade de uma transformação profunda da sociedade e do Estado brasileiros em favor de princípios básicos como a igualdade civil, a laicização das instituições e a reforma geral da administração pública. Em outra frente, havia o jovem oficialato do Exército, que estava muito influenciado por certa versão do positivismo europeu. Defendendo a organização geral da sociedade sob princípios científicos e de um Estado a serviço da ordem e do progresso, esses militares viam na monarquia uma forma de governo naturalmente atrasada, sendo a república a chave fundamental para a modernização e para o desenvolvimento do país. Havia, no entanto, uma certa vocalização autoritária nesse raciocínio, entendendo ser legítima a existência de uma elite diretora para o projeto de modernização. Em uma terceira frente, que se tornou predominante na Primeira República, estavam as oligarquias locais que se distanciaram decisivamente do centro do poder da corte de D. Pedro II. Principalmente com o triunfo da cafeicultura no Oeste paulista a partir de 1870, surgiu uma nova vanguarda econômica no país que não encontrava espaço dentro do Estado e via suas demandas serem sistematicamente repelidas pelas velhas elites que dominavam a monarquia. Sem propor uma transformação real da ordem social, esses oligarcas queriam a descentralização do poder e o rearranjo das forças políticas para que as oligarquias regionais assumissem o protagonismo. Ou seja, não havia a menor preocupação de transferir o poder para o povo ou para a formação de uma cidadania democrática, mas sim para reacomodar as forças oligárquicas no jogo político nacional mantendo as estruturas produtivas e sociais legadas pela monarquia. No entanto, o golpe de 15 de novembro de 1889 não contou propriamente com a mobilização dos demais setores, mas sim do Exército, que, numa sucessão de incidentes com o governo monárquico, enveredou para uma crise generalizada que derrubaria o gabinete e levaria todo o regime monárquico consigo. Quando se fala, então, do movimento vencedor de 1889, estamos falando desse grupo específico, ainda que os outros dois tenham sido importantíssimos no desgaste geral da monarquia nos anos anteriores.
- d)
derivou da frágil articulação política das classes médias urbanas, que não se mostravam capazes de construir uma unidade de ação com outros setores sociaise, dessa forma, houve a necessidade da intervenção de setores do Exército.
As classes médias urbanas estavam, sim, coesas em volta de um republicanismo puro à maneira francesa, e não de uma guinada autoritária com o emprego do Exército. O que se deu no golpe de Estado em si foi a ação praticamente isolada do Exército, que já estava profundamente convencido acerca da conveniência da república e que vinha tendo gravíssimos desgastes com o governo, configuração que precipitaria a queda da monarquia brasileira. Alternativa errada.
- e) contou com a decisiva ação de
organizações de ex-escravos, que acusavam a Monarquia de protelar a extinção do escravismo, e doscafeicultores do Vale do Paraíba, interessados em receber indenizações pelos escravos perdidos com a Lei Áurea.
A alternativa é bastante descabida. A partir de 1888, houve uma certa adesão de ex-escravos libertos pela Lei Áurea em torno da figura da princesa Isabel, que promulgara a lei. Havia uma certa forma de gratidão à figura da princesa, o que os levava a aderir à manutenção da monarquia apesar das contradições ao longo das décadas acerca da Abolição. Os cafeicultores do Vale do Paraíba, pelo contrário, eram justamente a última elite realmente fiel à monarquia. Com suas fazendas em franca decadência, era sua capacidade de influência sobre o poder central no Império que ainda lhes garantia alguma posição e manutenção dentro da sociedade. Em linhas gerais, eles sabia que a república seria o fim do seu ciclo de poder em favor do estabelecimento dos cafeicultores do Oeste paulista, que compunham a vanguarda econômica do país desde a década de 1870. Além disso, se havia qualquer esperança dos cafeicultores do Vale do Paraíba acerca de indenizações pela Abolição, esta repousava na manutenção da monarquia, já que eles eram os elementos mais fortes dentro do Parlamento. Alternativa errada.
Como fica claro nos comentários, nenhuma alternativa pode ser considerada inteiramente correta. Portanto, entendemos que seja necessária a ANULAÇÃO da presente questão.
Nosso gabarito: ANULADA
Gabarito da banca: ALTERNATIVA C
932) Com referência ao Movimento Republicano, que avançou gradativamente a partir de 1850 e chegou a seu ápice com a Proclamação da República, em 1889, julgue os itens a seguir.
- A) Apenas o item I está certo.
- B) Apenas o item II está certo.
- C) Apenas os itens I e IV estão certos.
- D) Apenas os itens II e III estão certos.
- E) Apenas os itens III e IV estão certos.
A alternativa correta é letra B) Apenas o item II está certo.
Gabarito: LETRA B.
A questão versa sobre o Movimento Republicano brasileiro, o qual se desenvolveu sobretudo a partir de 1850 e levou à Proclamação da República. Nesse contexto, vejamos as alternativas para identificar as certas e as erradas.
I O Movimento Republicano foi inspirado pelos ideais da Revolução Inglesa.
INCORRETO. Na verdade, o movimento foi mais influenciado pelas ideias da Revolução Francesa e dos Estados Unidos, tendo em vista seus ideais de liberdade, igualdade e fraternidade.
II No final do século XIX, os principais expoentes do Movimento Republicano apoiavam a abolição da escravidão.
CORRETO. A relação entre o republicanismo e o abolicionismo foi forte, e ambos os movimentos ganharam força na última década do Império.
III O Império reprimiu brutalmente o Movimento Republicano, que passou a agir na clandestinidade.
INCORRETO. Embora o Império tivesse algumas tensões com os republicanos, a repressão não foi brutal e o movimento republicano pôde se manifestar publicamente através de jornais e associações.
IV O Movimento Republicano apoiava a intervenção da religião no Estado.
INCORRETO. Na verdade, os republicanos buscavam um Estado laico, rompendo com o modelo do Império, que tinha uma estreita relação com a Igreja Católica (secularização).
Diante disso, a alternativa correta é a LETRA B, uma vez que apenas o item II está certo.