A relação entre as políticas econômicas e o processo de desigualdade social no Brasil permite afirmar:
- A) O abandono das Reformas de Base, aprovadas e executadas durante o governo João Goulart, com forte apoio das lideranças empresarias, contribuiu para o crescimento da concentração de renda na década de 60 do século XX.
- B) O crescimento econômico durante os primeiros anos da década de 70 do século passado, proveniente da política econômica estabelecida pelo governo de Garrastazu Médici, levou a um rápido crescimento da desigualdade social.
- C) O congelamento de preços e salários estabelecido a partir do Plano Cruzado conteve, definitivamente, a espiral inflacionária, contribuindo para a queda na desigualdade social do país.
- D) O forte intervencionismo estatal e a ampliação da política protecionista durante o governo Fernando Henrique Cardoso possibilitaram o início de um processo de distribuição de renda no Brasil.
- E) O estabelecimento da reforma agrária com o fim do latifúndio e a substituição do agronegócio pela agricultura familiar contribuíram para a queda radical da desigualdade social durante os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Roussef.
Resposta:
A alternativa correta é letra B) O crescimento econômico durante os primeiros anos da década de 70 do século passado, proveniente da política econômica estabelecida pelo governo de Garrastazu Médici, levou a um rápido crescimento da desigualdade social.
Gabarito: Letra B
O crescimento econômico durante os primeiros anos da década de 70 do século passado, proveniente da política econômica estabelecida pelo governo de Garrastazu Médici, levou a um rápido crescimento da desigualdade social.
O desenvolvimento econômico verificado durante o chamado “milagre brasileiro” baseou-se numa conjuntura econômica internacional favorável, a partir da qual o governo Médici (1969-1974) pôde contrair empréstimos que foram usados para a realização de grandes obras nos diversos setores que receberam investimentos, tais como, o siderúrgico, o petroquímico, de transportes, construção naval, mineração etc.
Apesar do desenvolvimento verificado nesse período, a política econômica que regia o “milagre” estimulava o crescimento econômico ao mesmo tempo que favorecia a concentração de renda. O lema desse período era “fazer o bolo crescer para depois dividi-lo”. O bolo cresceu, mas foi dividido de forma desigual, gerando elevada concentração de riqueza e renda, fazendo com que o crescimento geral da economia (medido pelo PIB) não se traduzissem em condições de vida mais satisfatórias para a maioria da população.
Como resultado o Brasil do final do século XX foi classificado por alguns economistas como um país que não era exatamente pobre, mas que tinha muitos pobres, um país extremamente injusto e desigual.
Por que as demais estão incorretas?
Letra A: O abandono das Reformas de Base, aprovadas e executadas durante o governo João Goulart, com forte apoio das lideranças empresarias, contribuiu para o crescimento da concentração de renda na década de 60 do século XX.
As Reformas de Base propostas por João Goulart durante o seu governo (1961-1964), não chegaram a ser aprovadas e executados, foram inclusive as Reformas de Base, e a polarização da sociedade em torno delas, que levaram ao golpe de 1964 e a instalação da ditadura com o apoio dos setores conservadores (incluindo lideranças empresárias) da sociedade brasileira.
Letra C: O congelamento de preços e salários estabelecido a partir do Plano Cruzado conteve, definitivamente, a espiral inflacionária, contribuindo para a queda na desigualdade social do país.
O congelamento de preços proposto pelo governo Sarney (1985-1990), no chamado Plano Cruzado, não durou muito tempo, sendo derrubado pelas estratégias utilizadas por produtores e comerciantes, dessa forma, não conteve definitivamente a espiral inflacionária e não contribuiu para a queda na desigualdade social do país.
Letra D: O forte intervencionismo estatal e a ampliação da política protecionista durante o governo Fernando Henrique Cardoso possibilitaram o início de um processo de distribuição de renda no Brasil.
O governo de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), foi liberal e nada protecionista. Chamada de neoliberal ou liberal-reformista, a política econômica de FHC procurou reduzir o papel do Estado como produtor de bens e serviços e promoveu uma série de privatizações de empresas públicas. Logo, seu governo não possibilitou o início de um processo de distribuição de renda no país.
Letra E: O estabelecimento da reforma agrária com o fim do latifúndio e a substituição do agronegócio pela agricultura familiar contribuíram para a queda radical da desigualdade social durante os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Roussef.
Não houve uma reforma agrária que estabelecesse o fim do latifúndio e a substituição do agronegócio pela agricultura familiar durante o governo Lula. Durante o governo do Partido dos Trabalhadores (2002-2016) o agronegócio conviveu com políticas de ampliação ao direito à terra. Além disso, apesar das medidas para combater à pobreza, os governos de Lula (2002-2010) e Dilma Roussef (2010-2016), não conseguiram alcançar uma “queda radical” da desigualdade social e erradicar a pobreza.
Referências:
COTRIM, Gilberto. História Global: Brasil e Geral, volume 3. 1ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
VAINFAS, Ronaldo et ali. História: o mundo por um fio: do século XX ao XXI, volume 3. São Paulo: Saraiva, 2010.
Deixe um comentário