Questões Sobre República de 1954 a 1964 - História - concurso

Oficiais da Força Pública de São Paulo contribuiram decisivamente para mobilizar as Corporações estaduais coirmãs e organizar em Campos do Jordão o I Congresso Brasileiro das Polícias Militares, de 15 a 20 de dezembro de 1954, cujos frutos chegaram a impactar a própria Constituição Federal de 1988. Esses oficiais são:

• A) Monsenhores Alfredo de Arruda Câmara e Paulo Aurissol Cavalheiro Freire.
• B) Cantídio Quintino Regis e Odylon Aquino de Oliveira.
• C) Jayme dos Santos e Paulo Monte Serrat Filho.
• D) Bento de Barros Ferraz e Moysés Szajnbok.
• E) Olavo Soares e Arthur Cogan.

O gabarito correto é C).

O trecho apresentado aborda um período crucial da história política brasileira, entre 1946 e 1964, marcado por instabilidade democrática e constantes ameaças ao processo eleitoral. Como destacam Koshiba e Pereira, mesmo com a realização regular de eleições, a aceitação dos resultados pelos perdedores sempre foi problemática, especialmente nas disputas presidenciais.

O exemplo mais emblemático dessa fragilidade democrática ocorreu em 1961, quando setores conservadores da sociedade e das Forças Armadas tentaram impedir a posse do vice-presidente João Goulart após a renúncia de Jânio Quadros. Essa crise política, que ficou conhecida como "Campanha da Legalidade", exemplifica perfeitamente as tensões descritas no texto, onde a alternância de poder era frequentemente contestada.

Os outros eventos mencionados nas alternativas, embora relevantes, não representam com tanta clareza o fenômeno de resistência à posse de um presidente eleito democraticamente. A opção D) destaca justamente o momento em que a democracia brasileira esteve mais explicitamente sob risco, exigindo até mesmo a adoção do parlamentarismo como solução de compromisso para garantir a posse de Goulart.

Esse episódio histórico demonstra como a cultura política brasileira do período estava marcada por profunda desconfiança nos mecanismos democráticos, antecipando em muitos aspectos o golpe militar que viria em 1964.

O Ministro do Trabalho João Goulart provocou grande turbulência política em 1954 ao:

• B) propor um aumento de 100% no valor do salário mínimo, proposta que causou a indignação de setores do Exército insatisfeitos com sua situação e incomodados com o fato de que o salário de um operário, caso recebesse o aumento em questão, se aproximaria do salário de um oficial.

Essa medida, considerada radical na época, gerou forte reação entre militares e setores conservadores, contribuindo para o acirramento das tensões políticas que marcariam o período. A proposta de Goulart refletia seu compromisso com as causas trabalhistas, mas também evidenciou os conflitos entre as demandas populares e os interesses das elites, culminando em um dos momentos mais conturbados da política brasileira durante o governo Vargas.

Os governos populistas no Brasil, que marcaram o período entre o fim da ditadura varguista e o início do regime militar em 1964, são frequentemente associados a características específicas que os diferenciam de outras formas de governo. A alternativa correta, conforme o gabarito, é a letra D, que descreve esses governos como defensores de uma ideologia nacional-desenvolvimentista, liderados por figuras carismáticas que buscavam consolidar um projeto de desenvolvimento econômico com apelo popular.

O nacional-desenvolvimentismo foi uma das marcas desse período, com políticas voltadas para a industrialização e a modernização do país, muitas vezes acompanhadas de um discurso que valorizava a soberania nacional e o progresso. Líderes como Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek e João Goulart souberam utilizar sua imagem carismática para conquistar o apoio das massas, mesclando medidas econômicas desenvolvimentistas com concessões a demandas populares.

Embora houvesse um certo alinhamento com reivindicações de setores populares, como sugere a alternativa A, o populismo não era necessariamente sinônimo de um governo de esquerda socialista. Da mesma forma, apesar do avanço na infraestrutura e na industrialização (alternativa B), o Brasil ainda estava longe da autossuficiência industrial. A alternativa C também não corresponde à realidade, pois não houve reformas socialistas profundas que justificassem o golpe de 1964 — a reação militar foi mais motivada por temores de radicalização e pela pressão de setores conservadores. Por fim, a alternativa E simplifica excessivamente o modelo econômico da época, que não se limitava ao financiamento da burguesia industrial.

Portanto, a resposta mais adequada é a D, pois captura a essência do populismo brasileiro desse período: uma combinação de projeto desenvolvimentista, liderança carismática e apelo às massas, sem necessariamente romper com as estruturas econômicas e sociais vigentes.

Entre 1946 e 1964, o Brasil viveu um período significativo de desenvolvimento democrático, embora marcado por crises políticas que culminaram no golpe militar de 1964. Os 21 anos subsequentes de regime militar foram caracterizados pelo autoritarismo e por ciclos de crescimento econômico, seguidos pelo declínio do regime e a transição para a democracia em 1985, com a eleição indireta de Tancredo Neves. A Constituição de 1988 consolidou esse novo momento democrático.

Em relação à afirmação sobre João Goulart, é importante esclarecer que ele não renunciou à presidência. Jango foi deposto pelo golpe militar de 1964, que instaurou o regime autoritário. Portanto, a alegação de que sua renúncia causou uma crise política é incorreta, pois foi justamente o golpe que mergulhou o país em um longo período de instabilidade e repressão.

Dessa forma, o gabarito correto para a questão é E) ERRADO, já que João Goulart não renunciou, mas foi afastado do poder pela força.

Entre 1946 e 1964, o Brasil viveu um período significativo de desenvolvimento democrático, embora marcado por crises que culminaram no golpe de 1964. Os 21 anos subsequentes de regime militar foram caracterizados pelo autoritarismo político e por fases de expressivo crescimento econômico. O fim desse regime foi consolidado em 1985 com a eleição de Tancredo Neves, um marco na transição para a democracia, posteriormente institucionalizada pela Constituição de 1988.

No contexto desse período histórico, o Plano de Metas, implementado pelo governo de Juscelino Kubitschek (JK), destacou-se como uma iniciativa inovadora. Sua meta-síntese era a construção de Brasília, a nova capital do país, localizada no interior, simbolizando a integração nacional e o desenvolvimento. Essa estratégia foi fundamental para impulsionar a industrialização e a modernização do Brasil durante a década de 1950.

Portanto, a afirmação de que o Plano de Metas foi a grande novidade do governo JK, com a construção de Brasília como objetivo central, está correta.

A República Liberal (1946-1964) foi um período marcante na história do Brasil, caracterizado por avanços democráticos e transformações socioeconômicas. Com o fim do Estado Novo em 1945, o país adotou a Constituição de 1946, que buscou equilibrar princípios liberais-democráticos com heranças do período anterior, especialmente na área trabalhista.

A Constituição de 1946, de fato, seguiu um modelo liberal-democrático ao estabelecer eleições diretas, divisão de poderes e garantias individuais. No entanto, manteve aspectos corporativistas na legislação trabalhista, herdados da Era Vargas, como o controle estatal sobre sindicatos e a estrutura de direitos trabalhistas centralizada. Essa dualidade refletia tanto a abertura política pós-Estado Novo quanto a permanência de certas estruturas anteriores.

Portanto, a afirmação está correta (C), pois a Carta de 1946 combinou o liberalismo político com mecanismos corporativos na relação entre Estado, trabalhadores e patrões - uma herança que influenciou as tensões políticas e sociais do período.

O período da República Liberal (1946-1964) foi marcado por transformações significativas no Brasil, incluindo avanços na industrialização, urbanização e na experiência democrática. Nesse contexto, a presidência de Jânio Quadros, embora breve, destacou-se por uma política ambígua, combinando elementos progressistas na política externa com medidas conservadoras na economia.

Em relação ao item avaliado, a afirmação de que Jânio Quadros adotou posturas simpáticas à esquerda na política externa, enquanto implementava medidas econômicas alinhadas aos conservadores, está correta. Na esfera internacional, Quadros buscou maior autonomia em relação aos Estados Unidos, estabelecendo relações diplomáticas com países socialistas e condecorando líderes como Che Guevara. Contudo, internamente, suas políticas econômicas foram marcadas por austeridade fiscal e contenção de gastos, medidas tradicionalmente associadas ao conservadorismo.

Portanto, o gabarito C) CERTO está correto, pois reflete a dualidade do governo de Jânio Quadros, que oscilou entre aproximações com a esquerda no cenário internacional e a manutenção de práticas econômicas conservadoras no plano doméstico.

A República Liberal (1946-1964) foi um período marcado por transformações significativas no Brasil, como a industrialização, a urbanização e uma experiência democrática inédita, com eleições regulares e a consolidação de partidos políticos nacionais. No entanto, esse momento também foi marcado por crises políticas e econômicas que, somadas ao contexto da Guerra Fria, contribuíram para o golpe militar de 1964.

No âmbito da política externa, o governo de Juscelino Kubitschek (1956-1961) propôs a Operação Pan-Americana (OPA), uma iniciativa que buscava promover o desenvolvimento econômico e a cooperação entre os países da América Latina, com o objetivo de reduzir as desigualdades regionais e conter o avanço do comunismo. Contudo, essa proposta enfrentou resistências, tanto dos Estados Unidos, que hesitavam em assumir os custos financeiros do projeto, quanto da Argentina, que via na OPA uma tentativa do Brasil de ampliar sua influência no continente.

O gabarito correto para a afirmação apresentada é E) ERRADO, pois, embora a OPA tenha enfrentado resistências, sua rejeição não foi unânime ou definitiva. Os EUA, apesar das dúvidas iniciais, acabaram por apoiar parcialmente a iniciativa, e a Argentina, ainda que desconfiada, não foi o único país a questionar os motivos brasileiros.

O período da República Liberal (1946-1964) foi marcado por transformações significativas no Brasil, incluindo um acelerado processo de industrialização e urbanização. Dentro desse contexto, o governo de Juscelino Kubitschek (1956-1961) destacou-se pela implementação do Plano de Metas, que visava impulsionar o desenvolvimento econômico do país com o lema "50 anos em 5".

Uma das características fundamentais da política de industrialização de JK foi a abertura ao capital estrangeiro, especialmente em setores estratégicos como a indústria automobilística e a infraestrutura. Empresas multinacionais foram incentivadas a se estabelecer no Brasil, trazendo tecnologia, investimentos e know-how. Essa estratégia permitiu modernizar a economia brasileira, embora também tenha aumentado a dependência em relação aos capitais externos.

Portanto, a afirmação de que a política de industrialização nacional durante o governo JK incluiu a participação de capitais estrangeiros está correta (C), pois essa foi uma das bases do seu modelo desenvolvimentista.