A realização da Copa do Mundo no Brasil reacendeu o debate sobre os usos políticos do futebol. Sobre as relações históricas entre política e futebol, considere as afirmativas abaixo:1. Durante o governo de Jânio Quadros (1961), o futebol era um esporte mais praticado pelas elites, e por isso os negros foram proibidos de compor a seleção brasileira de futebol. 2. No primeiro governo Vargas (1930-1945), durante a Segunda Guerra Mundial, houve a proibição de times fundados por imigrantes adotarem nomes estrangeiros, como os dois Palestra Itália – o paulista, que virou Palmeiras, e o mineiro, que virou Cruzeiro. 3. O governo militar (1964-1985) aproveitou a Copa de 1970 para fazer propagandas ufanistas, além de constituir em 1971 o Campeonato Brasileiro, dentro da política de integração nacional, com o objetivo de envolver o maior número de estados. 4. Com a redemocratização, o futebol continua visado pelo poder político, porém há uma distância maior entre política e futebol, em comparação a períodos anteriores. Assinale a alternativa correta.
A realização da Copa do Mundo no Brasil reacendeu o debate sobre os usos políticos do futebol. Sobre as relações
históricas entre política e futebol, considere as afirmativas abaixo:
1. Durante o governo de Jânio Quadros (1961), o futebol era um esporte mais praticado pelas elites, e por isso os
negros foram proibidos de compor a seleção brasileira de futebol.
2. No primeiro governo Vargas (1930-1945), durante a Segunda Guerra Mundial, houve a proibição de times fundados
por imigrantes adotarem nomes estrangeiros, como os dois Palestra Itália – o paulista, que virou Palmeiras, e o
mineiro, que virou Cruzeiro.
3. O governo militar (1964-1985) aproveitou a Copa de 1970 para fazer propagandas ufanistas, além de constituir em
1971 o Campeonato Brasileiro, dentro da política de integração nacional, com o objetivo de envolver o maior
número de estados.
4. Com a redemocratização, o futebol continua visado pelo poder político, porém há uma distância maior entre
política e futebol, em comparação a períodos anteriores.
Assinale a alternativa correta.
- A)Somente as afirmativas 1 e 3 são verdadeiras.
- B)Somente as afirmativas 1, 2 e 4 são verdadeiras.
- C)Somente as afirmativas 1 e 4 são verdadeiras.
- D)Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras.
- E)Somente as afirmativas 2 e 3 são verdadeiras.
Resposta:
A alternativa correta é D)
A realização da Copa do Mundo no Brasil em anos recentes trouxe à tona discussões sobre como o futebol foi e ainda é utilizado como ferramenta política ao longo da história do país. Analisando as afirmativas apresentadas, é possível identificar os momentos em que o esporte se entrelaçou com interesses governamentais e sociais.
A primeira afirmativa, que menciona a proibição de jogadores negros na seleção brasileira durante o governo de Jânio Quadros, é falsa. O futebol já era amplamente popularizado entre todas as classes sociais na década de 1960, e a seleção brasileira contava com grandes jogadores negros desde muito antes, como Leônidas da Silva e Pelé.
Já a segunda afirmativa é verdadeira. Durante o Estado Novo de Getúlio Vargas, no contexto da Segunda Guerra Mundial e do nacionalismo exacerbado, clubes fundados por imigrantes foram obrigados a abandonar nomes e símbolos que remetessem a suas origens estrangeiras. Isso ocorreu com os dois Palestras Itália, que se tornaram Palmeiras e Cruzeiro.
A terceira afirmativa também é correta. O regime militar brasileiro soube aproveitar o momento da conquista do tricampeonato mundial em 1970 para promover uma imagem positiva do país, utilizando o futebol como instrumento de propaganda política. A criação do Campeonato Brasileiro em 1971 fazia parte dessa estratégia de integração nacional.
Por fim, a quarta afirmativa igualmente se mostra verdadeira. Embora o futebol continue sendo um espaço de interesse político, a relação entre ambos se tornou menos direta após a redemocratização, quando comparada aos períodos anteriores de maior intervenção estatal.
Portanto, a alternativa correta é a D), que contempla as afirmativas 2, 3 e 4 como verdadeiras, reconhecendo os diferentes momentos históricos em que o futebol foi instrumentalizado politicamente no Brasil.
Deixe um comentário