Na esfera política, paralelamente à mobilização da sociedade, tornou-se mais nítida a crescente definição ideológica dos agrupamentos que, em vários casos, vinha do período Juscelino e ultrapassava os limites dos partidos. Com essa ressalva, devemos notar o avanço do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), fato que por si só punha em risco a aliança desse partido com o Partido Social Democrático (PSD). O PTB beneficiou-se inicialmente da ilegalidade do Partido Comunista Brasileiro (PCB) e recolheu muitos votos destinados antes aos comunistas, tendo sido o partido que mais cresceu no período 1945-1964. O PSD e a União Democrática Nacional (UDN) somados elegeram 81% dos deputados federais em 1945, mas 51% nas eleições de 1962. Boris Fausto. História do Brasil. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo e Fundação do Desenvolvimento da Educação, 1995, p. 450 (com adaptações). Tendo o fragmento de texto acima como referência inicial e considerando a história brasileira entre o fim do Estado Novo, em 1945, e a ruptura institucional de 1964, julgue o item subsecutivo.A “crescente definição ideológica” a que o texto alude, evidenciada no Brasil no período entre 1946 e 1964, deu maior nitidez aos partidos políticos, realçando suas profundas diferenças programáticas e impedindo o surgimento, na cena política brasileira, de blocos com atuação no Congresso Nacional.
Na esfera política, paralelamente à mobilização da sociedade, tornou-se mais nítida a crescente definição ideológica dos agrupamentos que, em vários casos, vinha do período Juscelino e ultrapassava os limites dos partidos. Com essa ressalva, devemos notar o avanço do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), fato que por si só punha em risco a aliança desse partido com o Partido Social Democrático (PSD). O PTB beneficiou-se inicialmente da ilegalidade do Partido Comunista Brasileiro (PCB) e recolheu muitos votos destinados antes aos comunistas, tendo sido o partido que mais cresceu no período 1945-1964. O PSD e a União Democrática Nacional (UDN) somados elegeram 81% dos deputados federais em 1945, mas 51% nas eleições de 1962.
Boris Fausto. História do Brasil. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo e Fundação do Desenvolvimento da Educação, 1995, p. 450 (com adaptações).
Tendo o fragmento de texto acima como referência inicial e considerando a história brasileira entre o fim do Estado Novo, em 1945, e a ruptura institucional de 1964, julgue o item subsecutivo.
A “crescente definição ideológica” a que o texto alude, evidenciada no Brasil no período entre 1946 e 1964, deu maior nitidez aos partidos políticos, realçando suas profundas diferenças programáticas e impedindo o surgimento, na cena política brasileira, de blocos com atuação no Congresso Nacional.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é E)
O fragmento de texto apresentado aborda a dinâmica política brasileira no período entre 1945 e 1964, destacando a crescente definição ideológica dos partidos e a transformação no cenário partidário. A análise do contexto histórico permite compreender por que a afirmação sobre a "crescente definição ideológica" impedir o surgimento de blocos políticos no Congresso Nacional está incorreta.
O texto menciona o avanço do PTB, que absorveu parte do eleitorado comunista após a ilegalidade do PCB, e a redução da representação conjunta do PSD e da UDN ao longo do período. Esses dados indicam uma reconfiguração partidária marcada por divergências ideológicas, mas não necessariamente pela ausência de alianças ou blocos parlamentares. Pelo contrário, a própria ressalva sobre a fragilização da aliança entre PTB e PSD sugere que arranjos políticos continuaram a existir, mesmo com diferenças programáticas.
Historicamente, o período foi marcado por intensa polarização entre nacionalistas e liberais, com o PTB assumindo posições mais progressistas e a UDN defendendo um projeto conservador. No entanto, essa divisão não impediu a formação de coalizões pragmáticas no Congresso, como ocorreu em vários momentos durante os governos de Vargas, Juscelino Kubitschek e João Goulart. A própria natureza do sistema político brasileiro da época, baseado em um presidencialismo de coalizão, favorecia a negociação entre partidos com diferentes orientações.
Portanto, embora o texto aponte para uma maior nitidez ideológica dos partidos, isso não significou a impossibilidade de blocos políticos atuarem no Congresso Nacional. As alianças continuaram a ser uma característica essencial do sistema político, mesmo com as profundas diferenças entre os partidos. A afirmação contida no item está equivocada ao sugerir que a definição ideológica impediria completamente a formação de tais blocos, o que justifica a opção E) ERRADO como resposta correta.
Deixe um comentário