Questões Sobre Revolução Industrial - História - concurso

O trecho de Eric Hobsbawn sobre a Revolução Industrial inglesa apresenta uma contradição fundamental: enquanto o progresso industrial e científico elevava a produção material, simultaneamente gerava um cenário de degradação ambiental e aumento da pobreza urbana. A descrição das "lúgubres, fétidas e enevoadas vielas de Manchester" simboliza esse paradoxo, onde o avanço técnico não se traduziu em melhoria das condições de vida para a maioria.

A alternativa correta (E) capta precisamente essa dualidade ao afirmar que o florescimento da indústria coincidiu com o agravamento da pobreza. Isso reflete a crítica hobbsbawniana ao mito do progresso linear - a industrialização concentrou riqueza enquanto expandia a miséria operária, criando cidades marcadas por contrastes entre a opulência fabril e a precariedade dos trabalhadores. Os "critérios eternos" de produtividade mascaram essa realidade social.

As demais alternativas falham em abarcar a complexidade da análise: a pobreza era visível (A), a máquina de fato alterou o bem-estar (B), a desigualdade cresceu (C), e indústria/ciência não contiveram a pobreza (D). A Revolução Industrial emerge assim como processo ambíguo, cujos ganhos materiais não impediram a criação de um "mundo mais feio" social e ambientalmente.

O texto apresentado destaca três acontecimentos históricos fundamentais para o surgimento da sociologia, ocorridos nos séculos XVIII e XIX. Esses eventos marcaram profundamente as estruturas sociais, políticas e culturais da época, alterando as formas de convivência humana e impulsionando o desenvolvimento da sociologia como ciência.

O primeiro evento mencionado é a Revolução Industrial, que transformou radicalmente a produção econômica e as relações sociais com a introdução das máquinas. Esse processo acelerou a urbanização, modificou o trabalho e criou novas classes sociais, como a burguesia industrial e o proletariado.

O segundo evento citado é a Revolução Francesa de 1789, que abalou as estruturas políticas europeias ao derrubar a monarquia e estabelecer ideais de liberdade, igualdade e fraternidade. A queda do Antigo Regime e a introdução do sufrágio eleitoral representaram uma mudança significativa na organização do poder e na participação política.

Por fim, o texto faz referência às transformações culturais que já vinham ocorrendo, representadas pela Revolução Científica. Esse movimento intelectual, iniciado no século XVII, mas com desdobramentos nos séculos seguintes, promoveu uma nova forma de pensar baseada na razão, no método científico e no questionamento das tradições.

Portanto, a alternativa correta é a letra B), que identifica corretamente os três eventos mencionados no texto: a Revolução Industrial, a Revolução Francesa e a Revolução Científica, respectivamente. Esses acontecimentos foram essenciais para criar o contexto histórico que possibilitou o surgimento da sociologia como disciplina científica dedicada a compreender as transformações da sociedade moderna.

O trecho apresentado, retirado da obra Utopia de Thomas More, escrito no século XVI, faz uma crítica social ao deslocamento de camponeses de suas terras devido à expansão da criação de ovelhas para a produção de lã. Esse processo histórico, conhecido como cercamentos (alternativa B), foi fundamental para a posterior Revolução Industrial, pois transformou terras comunais em propriedades privadas, expulsando pequenos agricultores e concentrando a posse de terras nas mãos da nobreza e da burguesia emergente.

O fenômeno descrito por More ilustra como a demanda por lã, impulsionada pelo crescimento do comércio têxtil, levou os proprietários de terras a cercar áreas antes usadas coletivamente, convertendo-as em pastagens. Essa prática não só alterou a estrutura agrária, mas também forçou uma migração em massa de camponeses para as cidades, criando uma mão de obra barata que seria essencial para o desenvolvimento industrial nos séculos seguintes.

Assim, o diálogo evidencia as raízes do capitalismo agrário e sua relação com a acumulação primitiva de capital, processo que antecedeu e viabilizou a industrialização. A crítica de More aos "carneiros devoradores de homens" simboliza a transformação violenta das relações sociais e econômicas na transição do feudalismo para o capitalismo.

O Tratado de Methuen, assinado em 1703 entre Portugal e Inglaterra, foi um marco nas relações comerciais entre os dois países e teve um impacto significativo na economia portuguesa e em suas colônias. Conhecido também como "Tratado dos Panos e Vinhos", esse acordo estabeleceu que Portugal compraria tecidos da Inglaterra em troca de preferência para a exportação de vinhos portugueses ao mercado inglês. Essa relação comercial beneficiou amplamente a Inglaterra, que já iniciava seu processo de industrialização, enquanto Portugal se via cada vez mais dependente das manufaturas inglesas.

O tratado abriu as portas das colônias portuguesas, incluindo o Brasil, para os produtos ingleses, consolidando uma relação assimétrica que favoreceu a expansão industrial britânica. Enquanto a Inglaterra fortalecia sua base manufatureira e ampliava seu mercado consumidor, Portugal e suas colônias ficaram limitados ao papel de fornecedores de matérias-primas e consumidores de bens industrializados. Esse desequilíbrio contribuiu para o atraso econômico português e reforçou a dependência em relação à Inglaterra ao longo do século XVIII.

Portanto, o Tratado de Methuen foi fundamental para a penetração das manufaturas inglesas nas colônias portuguesas, consolidando uma relação comercial que beneficiou a industrialização britânica e, ao mesmo tempo, enfraqueceu a capacidade produtiva de Portugal e de seus territórios ultramarinos.

O aumento vertiginoso das exportações de algodão nos Estados Unidos entre 1790 e 1860 foi um fenômeno marcante que transformou o país no maior produtor mundial do produto em 1820. Esse crescimento foi impulsionado por fatores econômicos e sociais, destacando-se a combinação entre a demanda gerada pela Revolução Industrial e a intensificação da exploração da mão de obra escrava.

A Revolução Industrial, especialmente na Inglaterra, criou uma demanda sem precedentes por algodão, matéria-prima essencial para as indústrias têxteis. Os Estados Unidos, com suas vastas terras e clima favorável, tornaram-se o principal fornecedor. No entanto, esse crescimento só foi possível graças ao sistema de plantações, que dependia maciçamente do trabalho escravo. A expansão das lavouras de algodão no Sul do país consolidou a escravidão como base da economia regional, aprofundando contradições sociais e políticas que mais tarde culminariam na Guerra Civil.

Portanto, a alternativa correta é a letra A), pois a Revolução Industrial gerou a demanda necessária para o crescimento da produção, enquanto a exploração da mão de obra escrava garantiu a mão de obra barata e abundante que sustentou essa expansão.

A Revolução Industrial, ocorrida na Inglaterra durante o século XVIII, foi um período de profundas transformações econômicas, sociais e tecnológicas. Entre suas principais consequências, destacam-se o desenvolvimento acelerado da tecnologia industrial e a formação de uma nova classe trabalhadora urbana, conhecida como proletariado.

A alternativa B está correta porque a Revolução Industrial foi marcada pela introdução de máquinas a vapor, fábricas e processos produtivos em larga escala, impulsionando a industrialização. Paralelamente, a migração em massa de camponeses para as cidades gerou um contingente de operários que viviam em condições precárias, consolidando o proletariado como uma classe social distinta.

As demais alternativas apresentam elementos que não correspondem diretamente aos efeitos imediatos da Revolução Industrial inglesa. Por exemplo:

• A) A escravidão por dívida não foi um fenômeno central na Inglaterra da época.
• C) O cercamento dos campos ocorreu antes e contribuiu para a Revolução Industrial, mas não foi uma consequência dela.
• D) A burguesia mercantil já existia antes, e as navegações a vapor ganharam força posteriormente.
• E) O livre-cambismo e a crise do Imperialismo Britânico são eventos do século XIX.

Portanto, a resposta correta é B, pois reflete os dois impactos mais diretos da Revolução Industrial: o avanço tecnológico e a formação do proletariado urbano.

O contexto histórico que antecedeu a Revolução Russa de 1917 foi marcado por profundas contradições sociais e políticas. Analisando as proposições apresentadas, é possível identificar quais estão corretas em relação às condições do país na época.

A proposição I está correta, pois a Rússia czarista, mesmo com o desenvolvimento industrial tardio, mantinha uma estrutura agrária arcaica, onde a maioria da população camponesa vivia em condições de extrema pobreza, contrastando com a elite aristocrática.

A proposição II é incorreta, pois o czarismo não era um sistema de divisão igualitária de poder, mas sim uma monarquia autocrática onde o czar concentrava todo o poder político, sem participação popular efetiva.

A proposição III também é incorreta. A burguesia russa era relativamente fraca e não possuía um projeto revolucionário consolidado. O movimento revolucionário foi liderado principalmente pelos bolcheviques, com apoio dos operários e camponeses.

A proposição IV está correta, pois o Domingo Sangrento (1905) foi um marco do descontentamento popular, quando tropas do czar massacraram manifestantes pacíficos, acentuando a crise do regime e antecipando os eventos revolucionários de 1917.

Portanto, a alternativa correta é D) Apenas I, IV, já que essas são as únicas proposições que refletem adequadamente o contexto histórico pré-revolucionário russo.

O gabarito correto para a análise dos itens apresentados é a alternativa B) I – C; II – C; III – C; IV – C; V – C.

O primeiro item está correto, pois a Revolução Industrial de fato transformou o trabalho em emprego assalariado, introduzindo uma nova cultura laboral e substituindo antigas formas de produção. O segundo item também está correto, já que Karl Marx, em O Capital, discutiu como a automação poderia substituir o trabalho humano, embora não tenha afirmado que isso eliminaria completamente o trabalhador, mas sim que o mecanismo poderia ocupar seu lugar em certas etapas. O terceiro item está correto, pois Adam Smith, em A Riqueza das Nações, destacou o trabalho humano como fonte de riqueza e prosperidade.

O quarto item está correto, uma vez que a Carta dei Lavoro (1927) de fato inspirou sistemas corporativistas em Portugal, Espanha e Brasil durante o período fascista. Por fim, o quinto item também está correto, pois a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948) estabelece direitos trabalhistas fundamentais, como jornada limitada, férias remuneradas e direito ao descanso.

Portanto, todos os itens estão corretos, confirmando a alternativa B como a resposta adequada.

O trecho de Eric Hobsbawm em A Era das Revoluções (1789-1848) destaca um desafio central no desenvolvimento industrial: a necessidade de investimentos maciços em bens de capital, que, em economias baseadas na iniciativa privada, não são naturalmente atraentes como setores de bens de consumo. A industrialização exigia infraestrutura e maquinário complexos, cujo retorno financeiro era menos imediato e mais arriscado. No caso da Inglaterra, essa barreira foi superada não por intervenção estatal direta (alternativa A), nem exclusivamente por inovações acadêmicas (alternativa B), tampouco apenas pela acumulação colonial (alternativa C), mas principalmente pelo surgimento de um setor que combinava rentabilidade e demanda por bens de capital: as ferrovias.

A alternativa D) aponta corretamente para o papel das ferrovias como catalisadoras do investimento privado em bens de capital a partir da década de 1840. Esse setor, além de ser lucrativo, demandava locomotivas, trilhos e equipamentos pesados, estimulando indiretamente a indústria de base. A expansão ferroviária criou um ciclo virtuoso: atraiu capitais acumulados no comércio e na produção têxtil, gerou empregos e integrou mercados, consolidando a liderança industrial britânica. Assim, a solução emergiu da própria dinâmica capitalista, onde a perspectiva de lucro direcionou recursos para setores antes negligenciados, confirmando a tese de Hobsbawm sobre os limites e as adaptações do sistema de empresa privada.

Referência: HOBSBAWM, Eric. A Era das Revoluções (1789-1848). 7. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989.

A Revolução Industrial Inglesa, iniciada no século XVIII, marcou um período de profunda transformação econômica e social, consolidando a Inglaterra como a primeira nação industrializada do mundo. Sua primeira fase foi caracterizada por avanços técnicos ainda modestos, concentrados em setores já conhecidos pelo artesanato, como a produção têxtil. Essa etapa inicial não dependeu de competição externa nem de rupturas abruptas, mas sim de uma evolução gradual dentro dos ramos produtivos existentes.

Entre as alternativas apresentadas, a opção D) é a que melhor descreve essa condição inicial: "Assim como não foram tão grandes nesse primeiro momento, as inovações técnicas estavam restritas àqueles ramos produtivos que já eram desenvolvidos na atividade artesanal." Isso reflete a natureza orgânica do processo, em que as máquinas a vapor e outros inventos foram primeiro aplicados a setores tradicionais, como o algodão, antes de se expandirem para outras áreas.

As demais alternativas apresentam equívocos históricos. A Inglaterra não dependia da quebra de barreiras coloniais (A), nem a indústria naval foi o polo principal (B). A superioridade tecnológica (C) foi consequência, não causa, e a autossuficiência em matérias-primas (E) é incorreta, já que o algodão era majoritariamente importado. Portanto, a resposta correta é de fato D), que capta o caráter limitado e setorial das inovações nessa fase pioneira.