Como se pode encontrar uma expressão quantitativa para o fato, que hoje em dia poucos poderiam negar de que a Revolução Industrial criou o mundo mais feio no qual o homem jamais vivera, como testemunhavam as lúgubres, fétidas e enevoadas vielas dos bairros baixos de Manchester? (…) Ninguém podia negar que havia uma pobreza espantosa. Muitos sustentavam que estava mesmo aumentando e se aprofundando. E ainda assim, pelos eternos critérios que medem os triunfos da indústria e da ciência, poderia até mesmo o mais lúgubre dos observadores racionalistas sustentar que, em termos materiais, o mundo estava em condições piores do que em qualquer outra época anterior (…)? HOBSBAWN, Eric J. A era das revoluções (1789-1848). Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. As palavras do historiador Eric Hobsbawn, relativas à Revolução industrial Inglesa, demonstram que a(o):
Como se pode encontrar uma expressão quantitativa
para o fato, que hoje em dia poucos poderiam negar
de que a Revolução Industrial criou o mundo mais feio
no qual o homem jamais vivera, como
testemunhavam as lúgubres, fétidas e enevoadas
vielas dos bairros baixos de Manchester? (…)
Ninguém podia negar que havia uma pobreza
espantosa. Muitos sustentavam que estava mesmo
aumentando e se aprofundando. E ainda assim, pelos
eternos critérios que medem os triunfos da indústria e
da ciência, poderia até mesmo o mais lúgubre dos
observadores racionalistas sustentar que, em termos
materiais, o mundo estava em condições piores do
que em qualquer outra época anterior (…)?
HOBSBAWN, Eric J. A era das revoluções (1789-1848). Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1979.
As palavras do historiador Eric Hobsbawn, relativas à
Revolução industrial Inglesa, demonstram que a(o):
- A)pobreza aumentou, mesmo sendo difícil constatá-la no ambiente urbano.
- B)invenção da máquina não se relaciona com o bem-estar da população.
- C)industrialização criou um mundo mais feio. porém menos desigual.
- D)indústria e a ciência impediram o desenvolvimento da pobreza.
- E)florescimento da indústria coincide com o aumento da pobreza.
Resposta:
A alternativa correta é E)
O trecho de Eric Hobsbawn sobre a Revolução Industrial inglesa apresenta uma contradição fundamental: enquanto o progresso industrial e científico elevava a produção material, simultaneamente gerava um cenário de degradação ambiental e aumento da pobreza urbana. A descrição das "lúgubres, fétidas e enevoadas vielas de Manchester" simboliza esse paradoxo, onde o avanço técnico não se traduziu em melhoria das condições de vida para a maioria.
A alternativa correta (E) capta precisamente essa dualidade ao afirmar que o florescimento da indústria coincidiu com o agravamento da pobreza. Isso reflete a crítica hobbsbawniana ao mito do progresso linear - a industrialização concentrou riqueza enquanto expandia a miséria operária, criando cidades marcadas por contrastes entre a opulência fabril e a precariedade dos trabalhadores. Os "critérios eternos" de produtividade mascaram essa realidade social.
As demais alternativas falham em abarcar a complexidade da análise: a pobreza era visível (A), a máquina de fato alterou o bem-estar (B), a desigualdade cresceu (C), e indústria/ciência não contiveram a pobreza (D). A Revolução Industrial emerge assim como processo ambíguo, cujos ganhos materiais não impediram a criação de um "mundo mais feio" social e ambientalmente.
Deixe um comentário