Entre os anos da II Guerra Mundial, da Guerra Fria e da política internacional de desarmamento, verifica-se, no que diz respeito às armas nucleares,

Entre os anos da II Guerra Mundial, da Guerra Fria e da política internacional de desarmamento, verifica-se, no que diz respeito às armas nucleares, uma dinâmica complexa e contraditória. Apesar dos esforços globais para conter a proliferação nuclear, observa-se uma crescente ampliação da tecnologia atômica entre países em desenvolvimento, mesmo durante períodos de vigência de políticas de desarmamento.

A alternativa correta, neste contexto, é a letra D. Isso porque, historicamente, enquanto as potências tradicionais discutiam limites para seus arsenais, várias nações em desenvolvimento buscaram dominar a tecnologia nuclear, seja para fins energéticos ou militares. Essa expansão ocorreu mesmo sob acordos internacionais que visavam justamente frear tal cenário.

As demais alternativas apresentam equívocos históricos relevantes. Os EUA, por exemplo, expandiram seu arsenal atômico, mas não exclusivamente sob a alegação de autodefesa (A). O uso de armas nucleares durante a Guerra Fria foi evitado, graças à Doutrina da Destruição Mútua Assegurada (B). A destruição dos arsenais russos após a queda da URSS não foi completa (C). Por fim, não há registros confiáveis de uso de armas nucleares por grupos terroristas afegãos ou paquistaneses (E).

Portanto, a alternativa D reflete com precisão a realidade da proliferação nuclear no cenário internacional contemporâneo, marcado pela contradição entre discursos de paz e práticas de fortalecimento militar.