“Como era isso antes de eu estar aqui? Essa é uma pergunta de Jane, uma menina de quatro anos, de grande profundidade e amplitude histórica. A história é a compreensão dos atos humanos no passado, uma tomada de consciência da condição humana, uma apreciação de como os problemas humanos vão mudando no transcorrer do tempo e uma percepção de como homens, mulheres e crianças viviam e respondiam aos sucessos do passado. Mas não é só isso […] a história busca compreender o gênero humano em todos os tempos e lugares.” (Pluckhose, 1996.)Tendo em vista a história, como ciência da investigação humana por excelência, é correto afirmar que
“Como era isso antes de eu estar aqui? Essa é uma pergunta de Jane, uma menina de quatro anos, de grande profundidade
e amplitude histórica. A história é a compreensão dos atos humanos no passado, uma tomada de consciência da condição
humana, uma apreciação de como os problemas humanos vão mudando no transcorrer do tempo e uma percepção de
como homens, mulheres e crianças viviam e respondiam aos sucessos do passado. Mas não é só isso […] a história busca
compreender o gênero humano em todos os tempos e lugares.”
(Pluckhose, 1996.)
Tendo em vista a história, como ciência da investigação humana por excelência, é correto afirmar que
- A)com a infinita variedade de fontes primárias ou secundárias que existem no trato com a história, fica fácil estabelecer a verdade absoluta das teorias em voga.
- B)nos dias atuais, com a rapidez da informação e a facilidade de se estabelecer a simultaneidade dos fatos, o trabalho de pesquisa histórica acabou se tornando obsoleto.
- C)é impossível diante de tantos períodos diferentes, lugares distintos, com várias crenças e atitudes diversas, estabelecer quaisquer referenciais comuns em estudos históricos.
- D)para estudar e produzir a história com eficácia, é preciso assegurar‐se de que os métodos utilizados na pesquisa histórica sejam legítimos e satisfaçam critérios acadêmicos e científicos.
Resposta:
A alternativa correta é D)
O texto apresentado, baseado na reflexão de Pluckhose (1996), destaca a história como uma ciência que busca compreender a condição humana ao longo do tempo, analisando como indivíduos e sociedades responderam aos desafios do passado. Diante disso, a alternativa correta é a D), que afirma ser essencial assegurar métodos legítimos e critérios acadêmicos para estudar e produzir história com eficácia.
A história, como disciplina científica, não se limita a uma simples narrativa de fatos passados, mas exige rigor metodológico para interpretar fontes, contextualizar eventos e evitar anacronismos. A afirmação de que é possível estabelecer uma "verdade absoluta" (alternativa A) é equivocada, pois a história está sujeita a revisões e diferentes perspectivas. Da mesma forma, a ideia de que a pesquisa histórica se tornou obsoleta (alternativa B) é falsa, já que a velocidade da informação não substitui a análise crítica e aprofundada que a história demanda.
Por fim, embora existam diversidades culturais, temporais e geográficas (alternativa C), isso não inviabiliza a identificação de referenciais comuns ou padrões de comportamento humano. A história, justamente por seu método científico, permite estabelecer conexões e compreensões mesmo diante da complexidade das sociedades.
Portanto, a resposta correta é D), pois reforça a necessidade de métodos rigorosos e critérios acadêmicos para garantir a validade e a relevância da pesquisa histórica.
Deixe um comentário