Ora, uma história não é narrada sob a pressão esquizofrênica de ser ou a pura facticidade das informações das fontes, de um lado, ou a imaginação ficcional de seu caráter histórico. Sua facticidade própria, muito mais real do que a facticidade dos dados das fontes, encontra-se na forma em que o passado se torna um elemento influente na vida humana prática no presente. Jörn Rüsen. História viva. Teoria da História III: formas e funções do conhecimento histórico. Brasília: EdUnB, 2007, p. 33 (com adaptações). Considerando esse fragmento de texto, julgue o item subsequente, com referência a aspectos teórico-metodológicos dos estudos em história. Admitida a decomposição do conhecimento histórico nas atividades da pesquisa, de um lado, e, de outro, da historiografia (ou escrita da história), infere-se que o emprego do termo “facticidade” no texto não se relaciona com a primeira atividade, mas apenas com a segunda.
Ora, uma história não é narrada sob a pressão
esquizofrênica de ser ou a pura facticidade das informações das
fontes, de um lado, ou a imaginação ficcional de seu caráter
histórico. Sua facticidade própria, muito mais real do que a
facticidade dos dados das fontes, encontra-se na forma em que o
passado se torna um elemento influente na vida humana prática
no presente.
Jörn Rüsen. História viva. Teoria da História III: formas e funções
do conhecimento histórico. Brasília: EdUnB, 2007, p. 33 (com adaptações).
Considerando esse fragmento de texto, julgue o item subsequente, com referência a aspectos teórico-metodológicos dos estudos em história.
Admitida a decomposição do conhecimento histórico nas
atividades da pesquisa, de um lado, e, de outro, da
historiografia (ou escrita da história), infere-se que o
emprego do termo “facticidade” no texto não se relaciona
com a primeira atividade, mas apenas com a segunda.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é E)
O fragmento de texto de Jörn Rüsen aborda a natureza complexa da narrativa histórica, que não se limita à dicotomia entre facticidade pura das fontes e imaginação ficcional. Ao contrário, Rüsen destaca que a verdadeira facticidade da história reside na maneira como o passado se torna um elemento ativo e influente na vida prática do presente. Essa perspectiva sugere que a facticidade não está restrita apenas à fase de pesquisa ou à escrita da história, mas permeia ambas as atividades de forma integrada.
A afirmação de que o termo "facticidade" no texto se relaciona apenas com a historiografia (escrita da história) e não com a pesquisa é equivocada. Rüsen não estabelece essa separação rígida, pois sua concepção de facticidade abrange a relação dinâmica entre passado e presente, que se manifesta tanto na investigação quanto na narrativa histórica. Portanto, a decomposição do conhecimento histórico em pesquisa e escrita não implica que a facticidade seja exclusiva de uma dessas etapas.
Dessa forma, o gabarito correto é E) ERRADO, pois a facticidade, conforme apresentada no texto, está intrinsicamente ligada tanto à pesquisa quanto à escrita da história, sendo parte fundamental do processo contínuo de construção do conhecimento histórico.
Deixe um comentário