Uma pesquisa sobre produção de biodiesel mostra que os lucros obtidos em função da área plantada, para a mamona e para a soja, são descritos pelas funções a seguir:- para a mamona, f(x)=100x-2000 – para a soja, g(x)=120x-3000Em ambos os casos, x corresponde ao número de hectares plantados e f(x) e g(x) aos respectivos lucros obtidos.Com base nessas informações, é possível afirmar que
Uma pesquisa sobre produção de biodiesel mostra que os lucros obtidos em função da área plantada, para a mamona e para a soja, são descritos pelas funções a seguir:
– para a mamona, f(x)=100x-2000
– para a soja, g(x)=120x-3000
Em ambos os casos, x corresponde ao número de hectares plantados e f(x) e g(x) aos respectivos lucros obtidos.
Com base nessas informações, é possível afirmar que
- A)o plantio de soja torna-se lucrativo para todas as áreas maiores que 20 ha.
- B)para um agricultor que vá cultivar 40 ha, a opção mais lucrativa é a soja.
- C)o plantio de mamona é mais lucrativo que a soja em áreas maiores que 50 ha.
- D)para uma área de 50 ha, as duas culturas apresentam a mesma lucratividade.
- E)o plantio da mamona dá prejuízo para todas as áreas menores que 30 ha.
Resposta:
A alternativa correta é D)
Uma pesquisa sobre produção de biodiesel mostra que os lucros obtidos em função da área plantada, para a mamona e para a soja, são descritos pelas funções a seguir:
- para a mamona, f(x)=100x-2000
- para a soja, g(x)=120x-3000
Em ambos os casos, x corresponde ao número de hectares plantados e f(x) e g(x) aos respectivos lucros obtidos.
Com base nessas informações, é possível afirmar que
para determinar qual opção é a mais lucrativa em diferentes situações.
Para começar, vamos analisar a afirmação A. Se o plantio de soja torna-se lucrativo para todas as áreas maiores que 20 ha, isso significa que o lucro obtido com a soja é maior que zero quando x > 20. Podemos verificar isso encontrando o valor de x que torna g(x) = 0:
g(x) = 120x - 3000 = 0
x = 3000 / 120 = 25
Vemos que o lucro com a soja é zero quando x = 25, ou seja, o plantio de soja não é lucrativo para áreas menores que 25 ha. Portanto, a afirmação A está incorreta.
Agora, vamos analisar a afirmação B. Se um agricultor vai cultivar 40 ha, qual é a opção mais lucrativa? Podemos calcular os lucros obtidos com a mamona e a soja para x = 40:
f(40) = 100(40) - 2000 = 4000 - 2000 = 2000
g(40) = 120(40) - 3000 = 4800 - 3000 = 1800
Vemos que o lucro obtido com a mamona é maior que o lucro obtido com a soja. Portanto, a afirmação B está incorreta.
A afirmação C diz que o plantio de mamona é mais lucrativo que a soja em áreas maiores que 50 ha. Vamos verificar isso encontrando o valor de x que torna f(x) = g(x):
f(x) = g(x)
100x - 2000 = 120x - 3000
2000 = 20x - 1000
3000 = 20x
x = 3000 / 20 = 50
Vemos que o lucro obtido com a mamona é igual ao lucro obtido com a soja quando x = 50. Portanto, a afirmação C está incorreta.
A afirmação D diz que, para uma área de 50 ha, as duas culturas apresentam a mesma lucratividade. Vimos que isso é verdadeiro, pois f(50) = g(50).
Finalmente, a afirmação E diz que o plantio da mamona dá prejuízo para todas as áreas menores que 30 ha. Vamos verificar isso encontrando o valor de x que torna f(x) = 0:
f(x) = 100x - 2000 = 0
x = 2000 / 100 = 20
Vemos que o lucro obtido com a mamona é zero quando x = 20, ou seja, o plantio de mamona não é lucrativo para áreas menores que 20 ha. Portanto, a afirmação E está incorreta.
Portanto, a resposta correta é D), que afirma que, para uma área de 50 ha, as duas culturas apresentam a mesma lucratividade.
Deixe um comentário