A história humana é a história das lutas pelo conhecimentoda natureza, para interpretá-la e dominá-la. Cada geração recebe ummundo interpretado por gerações anteriores. Essa história estáconstituída por interpretações místicas, proféticas, filosóficas,científicas; enfim, por ideologias.Cleverson Bastos e Keller Vicente. Introdução à metodologiacientífica. Rio de Janeiro: Vozes, 2008, p. 59 (com adaptações).Com relação ao texto acima e à correta abordagem da metodologiada pesquisa científica, julgue os itens a seguir.Devido ao fato de que todo conhecimento é impreciso e duvidoso, a história não pode levar à produção de conhecimento certo e seguro, mas tão somente a ideologias vagas e imprecisas.
A história humana é a história das lutas pelo conhecimento
da natureza, para interpretá-la e dominá-la. Cada geração recebe um
mundo interpretado por gerações anteriores. Essa história está
constituída por interpretações místicas, proféticas, filosóficas,
científicas; enfim, por ideologias.
Cleverson Bastos e Keller Vicente. Introdução à metodologia
científica. Rio de Janeiro: Vozes, 2008, p. 59 (com adaptações).
Com relação ao texto acima e à correta abordagem da metodologia
da pesquisa científica, julgue os itens a seguir.
Devido ao fato de que todo conhecimento é impreciso e duvidoso, a história não pode levar à produção de conhecimento certo e seguro, mas tão somente a ideologias vagas e imprecisas.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é E)
O texto apresentado aborda a evolução do conhecimento humano como um processo contínuo de interpretação e domínio da natureza, passando por diferentes formas de compreensão — desde as místicas e filosóficas até as científicas. No entanto, a afirmação de que "todo conhecimento é impreciso e duvidoso" e que, por isso, a história só produz "ideologias vagas e imprecisas" é equivocada.
A metodologia científica, justamente, busca superar a imprecisão e a dúvida por meio de métodos rigorosos, testáveis e replicáveis. Embora o conhecimento humano seja sempre passível de revisão e aprimoramento, isso não significa que ele seja incapaz de alcançar verdades provisórias ou conclusões seguras dentro de um determinado contexto. A ciência, como parte desse processo histórico, avança corrigindo erros, refinando teorias e ampliando a compreensão da realidade.
Portanto, a afirmação de que a história não pode produzir conhecimento certo e seguro é errada, pois desconsidera o papel da ciência e da metodologia na construção de saberes cada vez mais precisos e fundamentados. O gabarito correto, de fato, é E) ERRADO.
Deixe um comentário