Em “A relação da educação profissional e tecnológica com a universalização da educação básica”, Gaudêncio Frigotto, afirma: “Dois autores contemporâneos, de modo mais incisivo, permitem-nos aprender a especificidade da sociedade capitalista que constituímos e quais são as nossas (im)possibilidades e desafios.” Nessa linha, Frigotto cita Florestan Fernandes e Francisco de Oliveira, sobre os quais é CORRETO afirmar:
Em “A relação da educação profissional e tecnológica com a universalização da educação básica”, Gaudêncio Frigotto, afirma:
“Dois autores contemporâneos, de modo mais incisivo, permitem-nos aprender a especificidade da sociedade capitalista que constituímos e quais são as nossas (im)possibilidades e desafios.”
Nessa linha, Frigotto cita Florestan Fernandes e Francisco de Oliveira, sobre os quais é CORRETO afirmar:
- A)Florestan e Francisco defendem que no plano estrutural é necessária a ruptura de estruturas de profunda desigualdade econômica, social, cultural e educacional.
- B)Em direção oposta a de Florestan, Francisco evidencia que é justamente a imbricação do tradicional com o moderno que minimiza a nossa forma específica de sociedade capitalista dependente.
- C)Para Florestan e para Francisco os setores denominados de atrasados, improdutivos e informais se constituem em condição dispensável para a modernização do núcleo integrado ao capitalismo orgânico mundial.
- D)Os dois autores mostram-nos a relação dialética entre o arcaico, o atrasado, o tradicional, o subdesenvolvido, e o moderno e o desenvolvido na especificidade ou particularidade de nossa formação social capitalista.
- E)Contrário a Francisco, Florestan defende que os setores modernos e integrados da economia capitalista (interna e externa) alimentam-se e crescem apoiados e em simbiose com os setores atrasados.
Resposta:
A alternativa correta é D)
Em seu texto “A relação da educação profissional e tecnológica com a universalização da educação básica”, Gaudêncio Frigotto recorre aos pensamentos de Florestan Fernandes e Francisco de Oliveira para analisar as contradições e desafios da sociedade capitalista, especialmente no contexto brasileiro. A citação destacada aponta para a importância desses autores na compreensão da formação social do país, marcada por uma complexa relação entre o arcaico e o moderno.
A alternativa correta, conforme o gabarito, é a D), que sintetiza a visão dialética compartilhada por ambos os intelectuais. Florestan Fernandes e Francisco de Oliveira demonstram como elementos aparentemente antagônicos — como o tradicional e o moderno, o atrasado e o desenvolvido — não apenas coexistem, mas se alimentam mutuamente na dinâmica do capitalismo dependente brasileiro. Essa perspectiva revela que o subdesenvolvimento não é um resquício a ser superado, mas uma condição estrutural que sustenta a acumulação capitalista em países periféricos.
As demais alternativas apresentam distorções ou contradições em relação ao pensamento dos autores. Por exemplo, a alternativa A) sugere uma defesa de ruptura radical, o que não corresponde ao enfoque analítico de ambos, que priorizam a crítica das estruturas sem necessariamente propor um caminho revolucionário. Já a alternativa B) cria uma oposição falsa entre os autores, ignorando que ambos enfatizam a interdependência entre o arcaico e o moderno. A alternativa C) desconsidera o papel central dos setores "atrasados" na reprodução do capitalismo periférico, enquanto a alternativa E) inverte as posições atribuídas a Florestan e Francisco.
Portanto, a análise de Frigotto, ao evocar esses autores, reforça a necessidade de se compreender a educação profissional e tecnológica dentro dessa totalidade contraditória, onde as desigualdades não são acidentais, mas constitutivas do modelo de desenvolvimento brasileiro.
Deixe um comentário