Logo do Site - Banco de Questões
Continua após a publicidade..

O assassino era o escriba Paulo Leminsky                                            Meu professor de análise sintática era o tipo do                                          sujeito inexistente.                      Um pleonasmo, o principal predicado da sua vida,                        regular como um paradigma da 1ª conjugação.                          Entre uma oração subordinada e um adjunto                                                  adverbial,                        ele não tinha dúvidas: sempre achava um jeito                            assindético de nos torturar com um aposto.                                      Casou com uma regência.                                                    Foi infeliz.                                 Era possessivo como um pronome.                                            E ela era bitransitiva.                                          Tentou ir para os EUA.                                                    Não deu.                         Acharam um artigo indefinido em sua bagagem.                            A interjeição do bigode declinava partículas                                                     expletivas,                         conectivos e agentes da passiva, o tempo todo.                       Um dia, matei-o com um objeto direto na cabeça.No texto, o autor faz menção ao fato do sujeito ser “regular como um paradigma da primeira conjugação”. A respeito dos paradigmas de conjugação verbal, considere as afirmativas abaixo e assinale a alternativa que NÃO corresponde corretamente às funções, características e modos desse tópico gramatical.

O assassino era o escriba

Paulo Leminsky

                   

                       Meu professor de análise sintática era o tipo do

                                         sujeito inexistente.

                     Um pleonasmo, o principal predicado da sua vida,

                       regular como um paradigma da 1ª conjugação.

                         Entre uma oração subordinada e um adjunto

                                                 adverbial,

                       ele não tinha dúvidas: sempre achava um jeito

                           assindético de nos torturar com um aposto.

                                     Casou com uma regência.

                                                   Foi infeliz.

                                Era possessivo como um pronome.

                                           E ela era bitransitiva.

                                         Tentou ir para os EUA.

                                                   Não deu.

                        Acharam um artigo indefinido em sua bagagem.

                           A interjeição do bigode declinava partículas

                                                    expletivas,

                        conectivos e agentes da passiva, o tempo todo.

                       Um dia, matei-o com um objeto direto na cabeça.

No texto, o autor faz menção ao fato do sujeito
ser “regular como um paradigma da primeira
conjugação
”. A respeito dos paradigmas de
conjugação verbal, considere as afirmativas abaixo
e assinale a alternativa que NÃO corresponde
corretamente às funções, características e modos
desse tópico gramatical.

Resposta:

A alternativa correta é C)

Resposta: C) Verbos regulares e irregulares são iguais em suas formas. Dizemos que um verbo é irregular quando seu sentido é dado de acordo com o contexto.

Explicação: os verbos regulares e irregulares não são iguais em suas formas. Os verbos regulares seguem um padrão de conjugação específico, enquanto os verbos irregulares não seguem esse padrão e apresentam formas conjugadas únicas. Além disso, a irregularidade de um verbo não está relacionada ao seu sentido, mas sim à sua forma de conjugação.

Os paradigmas de conjugação verbal são fundamentais na gramática portuguesa. Eles permitem que os verbos sejam conjugados de acordo com o tempo, pessoa e modo. Existem três tipos de paradigmas de conjugação verbal em português: os verbos que terminam em -ar, -er e -ir.

Os verbos regulares seguem um padrão de conjugação específico para cada paradigmática. Já os verbos irregulares apresentam formas conjugadas únicas, que não seguem o padrão dos verbos regulares. Isso não significa que os verbos irregulares sejam mais difíceis de conjugação, mas sim que eles apresentam uma forma de conjugação diferente.

No caso do texto, o autor faz menção ao fato do sujeito ser “regular como um paradigma da primeira conjugação”. Isso significa que o sujeito segue um padrão de conjugação específico, característico dos verbos que terminam em -ar.

Em resumo, os paradigmas de conjugação verbal são fundamentais para a formação de orações gramaticalmente corretas em português. É importante entender a diferença entre verbos regulares e irregulares e como eles se conjugam de acordo com o tempo, pessoa e modo.

Continua após a publicidade..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *