Na questão da validação do conhecimento psicológico que se apresenta como sendo científico, é correta a afirmação de que:

Na questão da validação do conhecimento psicológico que se apresenta como sendo científico, é correta a afirmação de que:

• A)há um abandono no intento de fazer repousar o conhecimento científico em bases sólidas e inquestionáveis.
• B)há que se atingir um conhecimento imediato e indiscutível.
• C)é consenso que o conhecimento científico só é reconhecido com bases na tradição cartesiana.
• D)não se pode fugir de projetos epistemológicos da modernidade, de inspiração Baconiana.
• E)todos os pressupostos deverão ser verificados ou refutados.

Essa afirmação está relacionada à crítica que é feita à ciência psicológica em relação à sua falta de rigor metodológico e à sua tendência a se basear em pressupostos não comprovados. A opção A) é a mais adequada pois questiona a falta de solidez das bases do conhecimento científico em psicologia, o que é um problema recorrente na área.

Em psicologia, é comum encontrar teorias e conceitos que são apresentados como verdades absolutas, sem que haja uma comprovação empírica suficiente. Isso leva a uma falta de confiança na ciência psicológica e pode gerar dúvidas sobre a sua eficácia em explicar os fenômenos psicológicos.

Além disso, a falta de rigor metodológico na psicologia pode levar a uma série de problemas, como a falta de replicabilidade dos resultados, a falta de controle sobre as variáveis, entre outros. Isso torna difícil para os pesquisadores chegarem a conclusões precisas e confiáveis.

Outro problema é que a psicologia muitas vezes se baseia em pressupostos não comprovados, o que pode levar a conclusões erradas. Por exemplo, a teoria da personalidade de Freud é baseada em pressupostos que nunca foram comprovados empiricamente, o que levou a críticas sobre a sua falta de cientificidade.

Em resumo, a opção A) é a mais adequada pois destaca a falta de solidez das bases do conhecimento científico em psicologia, o que é um problema recorrente na área. É fundamental que a psicologia se esforce para desenvolver métodos mais rigorosos e comprovados para que possa ser considerada uma ciência mais confiável.

No entanto, é importante destacar que a psicologia não é a única área que enfrenta esses problemas. A falta de rigor metodológico e a falta de comprovação empírica são problemas que afetam muitas áreas da ciência.

Uma das principais razões pelas quais a psicologia enfrenta esses problemas é a complexidade do objeto de estudo. O comportamento humano é um fenômeno complexo e multifacetado, o que torna difícil desenvolver métodos que possam capturar toda a sua complexidade.

Além disso, a psicologia também enfrenta desafios éticos e políticos. Por exemplo, é difícil desenvolver estudos que envolvam seres humanos sem violar seus direitos e sua dignidade. Além disso, a psicologia também é afetada pelas políticas públicas e pelas decisões governamentais, o que pode influenciar a forma como os estudos são conduzidos.

Em resumo, a falta de solidez das bases do conhecimento científico em psicologia é um problema complexo que envolve muitos fatores. É fundamental que a psicologia se esforce para desenvolver métodos mais rigorosos e comprovados para que possa ser considerada uma ciência mais confiável.