“A psicopatologia, em acepção mais ampla, pode ser definida como o conjunto de conhecimentos referentes ao adoecimento mental do ser humano. É um conhecimento que se esforça por ser sistemático, elucidativo e desmistificante. Como conhecimento que visa ser científico, não inclui critérios de valor, nem aceita dogmas ou verdades a priori. O psicopatólogo não julga moralmente o seu objeto, busca apenas observar, identificar e compreender os diversos elementos da doença mental.”
(Dalgalarrondo, 2000.)
É possível afirmar, pois, que a psicopatologia pode ser concebida como um segmento de estudos e pesquisas da psicologia que fornece diversas informações e conhecimentos sobre os transtornos psicológicos para diferentes áreas profissionais, inclusive no âmbito jurídico, por evidenciar implicações forenses nas áreas penal e cível. Tendo isso em vista, na interface com a justiça, essa temática
- A) estabelece critérios de julgamento entre capazes e incapazes.
- B) exclui possibilidades de limitações no que tange ao trabalho e à cessação do mesmo.
- C) destitui a dicotomia existente entre verdade e mentira, bem como inimputabilidade e risco.
- D) apresenta importante relevância ao oferecer a possibilidade de discernimento acerca da imputabilidade ou inimputabilidade.
Resposta:
A alternativa correta é letra D) apresenta importante relevância ao oferecer a possibilidade de discernimento acerca da imputabilidade ou inimputabilidade.
Para entender o raciocínio que a banca pretende que o candidato desenvolva, vejamos a continuidade do trecho apresentado no enunciado. Dalgalarrondo (2008) afirma que o psicopatólogo:
[...] rejeita qualquer tipo de dogma, seja ele religioso, filosófico, psicológico ou biológico; o conhecimento que busca está permanentemente sujeito a revisões, críticas e reformulações.
A partir do trecho acima e do trecho do enunciado, vamos analisar as alternativas que tratam sobre a interface entre psicopatologia e justiça:
a) estabelece critérios de julgamento entre capazes e incapazes.
INCORRETA. A ideia apresentada pela própria questão vai justamente no sentido contrário ao julgamento de valores.
b) exclui possibilidades de limitações no que tange ao trabalho e à cessação do mesmo.
INCORRETA. A psicopatologia permite a reflexão acerca desse tema. Em vista disso, não exclui possibilidades. Pelo contrário, sempre busca considerá-las.
c) destitui a dicotomia existente entre verdade e mentira, bem como inimputabilidade e risco.
INCORRETA. Ao contrário do que se afirma, a psicopatologia considera essa dicotomia.
d) apresenta importante relevância ao oferecer a possibilidade de discernimento acerca da imputabilidade ou inimputabilidade.
CORRETA. É a única afirmação que fala sobre a ponderação que deve ser feita pela psicopatologia. Logo, será nossa resposta.
Conferir: DALGALARRONDO, Paulo. Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais. Artmed, 2008
Deixe um comentário