Continua após a publicidade..
Ao abordar a relação entre ciências humanas e a instituição judiciária, Michel Foucault (2014) identifica, no saber psicológico,
- A) um poder epistemológico que adota o código da lei sob a perspectiva da reparação.
- B) um conhecimento cumulativo não mais que tangencial ao saber jurídico.
- C) um domínio de conhecimento humanista sem lugar no âmbito jurídico.
- D) uma disciplina que veicula o discurso da regra, da normalização.
- E) um saber clínico libertador cujo foco é o homem senhor de seu próprio destino.
Continua após a publicidade..
Resposta:
A relação entre ciências humanas e a instituição judiciária, conforme Michel Foucault (2014), é complexa e multifacetada. No contexto do saber psicológico, Foucault identifica uma dinâmica em que a psicologia desempenha um papel específico.A alternativa correta é a letra D) uma disciplina que veicula o discurso da regra, da normalização. Foucault argumenta que a psicologia, dentro do contexto judiciário, muitas vezes se apresenta como uma disciplina que promove o discurso da norma e da regra. Isso significa que a psicologia é frequentemente utilizada para categorizar e normalizar comportamentos, enquadrando-os dentro de padrões predefinidos de normalidade e anormalidade.Essa perspectiva destaca a função disciplinar da psicologia dentro do sistema judiciário, onde ela é frequentemente empregada para avaliar e classificar indivíduos com base em critérios normativos. Portanto, a psicologia não é vista como um conhecimento humanista libertador, como sugere a alternativa E), mas sim como uma disciplina que reforça e perpetua o controle social por meio da imposição de normas e regras de comportamento.Essa compreensão da psicologia como veiculadora do discurso da regra e da normalização ressalta a importância das análises de Foucault para compreender as dinâmicas de poder e controle presentes nas interações entre as ciências humanas e a instituição judiciária.
Continua após a publicidade..
Continua após a publicidade..
Deixe um comentário