Costa, in Figueiredo e Ferreira (2001), considera que a “ética da tutela” corresponde a uma relação entre o “agente, produtor de cuidados” e o “sujeito, objeto dos cuidados”, na qual o último é considerado:

A alternativa correta é letra D) privado de razão, de vontade e irresponsável pelo que faz.

Costa, in Figueiredo e Ferreira (2001), considera que a “ética da tutela” corresponde a uma relação entre o “agente, produtor de cuidados” e o “sujeito, objeto dos cuidados”, na qual o último é considerado:

Base teórica para a compreensão

Para a análise das alternativas apresentadas por esta questão, peço gentilmente ao aluno, que não deixe acompanhar o recorte textual a seguir, extraído da publicação de Costa (1996, p.29) mencionando a Ética da Tutela em relação ao “sujeito, objeto dos cuidados”, atentando-se especialmente para os grifos em azul:

O indivíduo é privado de razão e de vontade a partir de dois pontos de vista: em primeiro lugar, pela descrição fisicalista da maneira como ele se apresenta; ou seja, digo que tal e qual manifestação da conduta da pessoa tem uma causa fisiológica que escapa à razão e à vontade do sujeito. Número dois: ele também é privado de razão e de vontade não só pelas causas mas pelas consequências jurídico-legais dos seus atos (...) Porque ele possui um distúrbio ou apresenta uma conduta de origem biológica subjacente seus atos são lesivos ao meio em que vive e, consequentemente, ele é tido como incapaz ou irresponsável pelo que faz.

Análise das alternativas

a)  competente para decidir o que é bom para ele.

INCORRETA. Na Ética da Tutela, o “sujeito, objeto dos cuidados” é tido como desprovido de razão para decidir, portanto, opção FALSA.

b)  produtor autônomo de preferências conflitantes.

INCORRETA. Um agente autônomo é alguém considerado independente, diferindo da noção atribuída ao sujeito em tutela, portanto, opção FALSA.

c)  subordinado ao poder do especialista, no sentido de decidir o que é melhor para si.

INCORRETA. O tutor nem sempre é um especialista, podendo se tratar de alguém sem um conhecimento técnico, mas que integra o convívio do sujeito em tutela, portanto, opção ERRADA.

d)  privado de razão, de vontade e irresponsável pelo que faz.

CORRETA. As características elencadas pela alternativa são compatíveis com as menções feitas ao “sujeito, objeto dos cuidados”, conforme Costa (1996), portanto, opção CERTA.

e)  em igual condição ao agente para juntos decidirem o que de melhor fazer.

INCORRETA. A informação trazida pela alternativa não encontra respaldo no que menciona a literatura supracitada.

________________

Fonte consultada:

Costa, J. F. (1996). As éticas da psiquiatria. In A. C. Figueiredo & J. F. da Silva Filho (Orgs.), Ética e saúde mental (pp. 27-36). Rio de Janeiro: Topbooks.