De acordo com Arantes (in Gonçalves e Brandão, 2005), constata-se que, no exercício profissional do Psicólogo no âmbito judiciário, há predominância de confecção de laudos, pareceres e relatórios, numa atividade essencialmente avaliativa e de mera instrumentalização para os magistrados.
Além de tais funções, caberia ao Psicólogo, no âmbito judiciário,
I – refletir sobre o papel estratégico que desempenha nos processos de objetivação/subjetivação.
II – problematizar as demandas que lhe são feitas e colocar em análise a sua condição de especialista.
III – atuar junto ao sistema socioeducativo, elaborando estratégias de reinserção e de desestigmatização da população infanto-juvenil envolvida.
IV – determinar, com a maior claridade, quais pessoas podem se beneficiar de medidas reabilitantes e quais não as merecem.
V – questionar critérios exclusivamente morais e discriminatórios, como a estigmatização da pobreza ou a penalização dos tratamentos psicológicos aos interditos.
Quais afirmações estão corretas?
- A) Apenas a II e a V.
- B) Apenas a I, a II e a IV.
- C) Apenas a I, a III e a IV.
- D) Apenas a II, a IV e a V.
- E) Apenas a I, a II, a III e a V.
Resposta:
A resposta correta desta questão é letra E) Apenas a I, a II, a III e a V.
De acordo com Arantes (in Gonçalves e Brandão, 2005), caberia ao Psicólogo, no âmbito judiciário, refletir sobre o papel estratégico que desempenha nos processos de objetivação/subjetivação (afirmação I), problematizar as demandas que lhe são feitas e colocar em análise a sua condição de especialista (afirmação II), atuar junto ao sistema socioeducativo, elaborando estratégias de reinserção e de desestigmatização da população infanto-juvenil envolvida (afirmação III) e questionar critérios exclusivamente morais e discriminatórios, como a estigmatização da pobreza ou a penalização dos tratamentos psicológicos aos interditos (afirmação V).
Portanto, apenas as afirmações I, II, III e V estão corretas.
Deixe um comentário