Em casos de abuso sexual, as situações abaixo justificam o afastamento da criança de seu contexto familiar, EXCETO

A alternativa correta é letra E) quando a criança é estimulada a falar sobre o abuso a familiar de confiança.

Não precisamos de maiores referências para responder esta questão.

Observe que TODAS as alternativas falam de comportamentos que indicam uma postura contra o desenvolvimento saudável da criança, EXCETO a mencionada pela ALTERNATIVA E.

Vamos analisá-las de forma mais detalhada:

a)  quando há total ausência de proteção por parte de um familiar de confiança.

CORRETA. Essa situação justificaria o afastamento da criança do lar, ela fica desprotegida e sem ter a quem recorrer no caso de acontecer o abuso novamente.

b)  quando há conivência da família com o agressor, permitindo e favorecendo seu retorno ao lar, quando medida judicial favorece o contrário.
 

CORRETA. Também justificaria o afastamento da criança do lar, pois a conivência da família com o agressor pode propiciar o surgimento de novos casos de abuso.

c)  quando a vítima é culpabilizada, por parte da família, pelo abuso ou suas consequências.
 

CORRETA. O afastamento do lar é necessário, pois a criança não será auxiliada em casos de abuso, pelo contrário, será considerada culpada por eles.

d)  quando a vítima é colocada como bode expiatório da desestruturação familiar.
 

CORRETA. Ser colocada como bode expiatório significa ser responsabilizada pela desestruturação familiar. Nesses casos, é aconselhável o afastamento da criança do lar. 

e)  quando a criança é estimulada a falar sobre o abuso a familiar de confiança.

INCORRETA. Nessa situação, estamos diante da presença de um fator de proteção para a criança, o que não justificaria o afastamento da criança do convívio familiar.