Em casos de abuso sexual, uma perícia psicológica pode auxiliar na tomada de providências legais necessárias. No entanto, é possível não haver vestígios ou marcas físicas que sirvam de indicadores da situação ocorrida para a perícia médica. Nesses casos, é correto afirmar, a respeito da perícia psicológica, que

A alternativa correta é letra E) não há indicadores específicos que determinem o abuso sexual.

a)  as marcas físicas servirão como indicadores do abuso sexual.

INCORRETA. Vide comentário da Letra “E”

b)  se deve buscar a confissão do abusado.

INCORRETA. O abusado está no papel de vítima, e buscar sua confissão é como culpabilizá-lo.

c)  se deve buscar a confissão do abusador.

INCORRETA. A busca pelo relato do abusador não é indicativo especifico em caso da perícia psicológica.

d)  a situação psicológica definirá o abuso sexual.

INCORRETA. A “situação psicológica” não configura determinante para o ato de abuso sexual.

e)  não há indicadores específicos que determinem o abuso sexual.

CORRETA. A perícia psicológica não está concentrada em provas físicas indicadoras de abuso, e segundo Schaefer & Cols. (2012, p.230):

“Na identificação do abuso sexual, um grande problema é que atos libidinosos podem não deixar vestígios, assim como marcas decorrentes de abuso físico podem desaparecer até a data em que for realizada a perícia médica [...] Na ausência de provas físicas, não há um indicador específico que determine se uma criança foi sexualmente abusada”

_______________

Fonte consultada:

Schaefer, L. S., Rossetto, S., & Kristensen, C. H. (2012). Perícia psicológica no abuso sexual de crianças e adolescentes. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(2), 227-234.