De acordo com Canguilhem, em “O normal e o patológico” (2002), o conceito de normatividade vital pode ser explicado como a:
- A) possibilidade de reinvenção da modernidade pelo ser vivo.
- B) capacidade do ser vivo de instituir normas para si mesmo.
- C) ausência de normalidade levando ao estado anormal.
- D) constituição de normas de vida a partir da inserção em uma média.
Resposta:
A alternativa correta é letra B) capacidade do ser vivo de instituir normas para si mesmo.
De acordo com Canguilhem, em “O normal e o patológico” (2002), o conceito de normatividade vital pode ser explicado como a:
a) possibilidade de reinvenção da modernidade pelo ser vivo.
INCORRETA. Na realidade, o setor saúde é entendido como um dos principais disciplinalizadores da modernidade.
b) capacidade do ser vivo de instituir normas para si mesmo.
CORRETA. Franco (2009,p.91) destacando o pensamento de Canguilhem, ressalta:
“Canguilhem defende que o critério de distinção entre a saúde e a doença é a normatividade vital, isto é, a capacidade do organismo de criar normas novas, mesmo orgânicas.”
c) ausência de normalidade levando ao estado anormal.
INCORRETA. Segundo Franco (2009, p.91):
“A doença, sublinha Canguilhem, não é ausência de norma, pois ela é ainda uma norma de vida”
d) constituição de normas de vida a partir da inserção em uma média.
INCORRETA. No conceito de normatividade vital a instituição de normas não é compreendida em uma média, mas em relação ao organismo.
______________
Fonte consultada:
Franco, F. L. F. N. (2009). Georges Canguilhem and psychiatry: norm, health and mental pathology. Primeiros Escritos, 1(1), 87-95.
Deixe um comentário