O diagnóstico de brucelose pode ser feito pela identificação do agente por métodos diretos:
O diagnóstico de brucelose pode ser feito pela identificação do
agente por métodos diretos:
- A)Teste de Soroaglutinação com Antígeno Acidificado Tamponado (AAT), preparado com o antígeno na concentração de 8%, tamponado em pH ácido e corado com o Rosa de Bengala.
- B)Teste do 2-Mercaptoetanol (2-ME) é uma prova quantitativa seletiva que detecta somente a presença de IgG no soro e deve ser executada sempre em paralelo com a prova lenta em tubos.
- C)O isolamento e a identificação da Brucella abortus, a partir da imunohistoquímica, pode ser procedida em material de aborto, após a fixação em formol, e permite tanto a identificação do agente quanto a visualização de aspectos microscópicos do tecido examinado.
- D)Fixação de Complemento (FC) é o teste empregado em diversos países que conseguiram erradicar a brucelose ou estão em fase de erradicá-la, sendo o teste de referência recomendado pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o trânsito internacional de animais.
- E)Teste do Anel em Leite (TAL) é idealizado para ser aplicado em misturas de leite de vários animais, uma vez que a baixa concentração celular do antígeno (4%) torna-o bastante sensível. Empregam-se, mais comumente, antígenos corados com hematoxilina que dá a cor azul característica à reação positiva.
Resposta:
A alternativa correta é C)
Entre os métodos diretos para diagnóstico de brucelose apresentados, o isolamento e identificação da Brucella abortus através de imunohistoquímica constitui a alternativa correta por representar a confirmação definitiva da doença. Esta técnica permite não apenas a identificação precisa do agente etiológico em material de aborto fixado em formol, mas também possibilita a avaliação histopatológica do tecido, correlacionando a presença bacteriana com as alterações morfológicas.
Embora os outros métodos citados possuam valor diagnóstico relevante, eles se caracterizam como testes sorológicos indiretos que detectam anticorpos contra a bactéria, e não o microrganismo em si. O teste de soroaglutinação com antígeno acidificado tamponado (AAT), o teste do 2-mercaptoetanol (2-ME), a fixação de complemento (FC) e o teste do anel em leite (TAL) são valiosos para triagem e monitoramento, mas estão sujeitos a resultados falso-positivos e não fornecem a comprovação inequívoca da infecção ativa.
Portanto, a identificação direta do agente através de métodos microbiológicos e imuno-histoquímicos permanece como padrão-ouro para o diagnóstico definitivo de brucelose, sendo fundamental para a confirmação laboratorial em casos suspeitos e para a implementação de medidas sanitárias adequadas.
Deixe um comentário